Si vous lisez cet article sur un MacBook, tendez la main et touchez votre écran pendant un moment. Appuyez sur certains onglets ou faites comme si vous sélectionniez du texte ou zoomiez sur une photo.
Qu’avez-vous ressenti ? Pas génial, non ? L’écran bougeait, ce n’était ni intuitif ni efficace, et tout allait mieux quand la main revenait se poser sur le clavier. Il y a une raison pour laquelle la conception des ordinateurs portables n’a pas vraiment beaucoup changé au cours des 20 dernières années. C’est parfait pour ce qu’il fait.
Et le MacBook est le summum de cette perfection. Que vous utilisiez un MacBook Air ou un MacBook Pro 16 pouces, la conception, le facteur de forme et la qualité de construction sont superbes, il est incroyablement confortable et le trackpad Force Touch est brillant. Maintenant que le cauchemar des papillons est terminé, le clavier est fantastique et confortable, et même le modèle 16 pouces est suffisamment léger pour être transporté n’importe où.
Bien qu’il y ait certainement place à l’amélioration – une meilleure webcam, Face ID, prise en charge de la 5G et bien sûr une durée de vie de la batterie plus longue – la dernière rumeur selon laquelle Apple travaille à l’ajout d’un écran tactile au MacBook ne m’excite pas. Bien au contraire, en fait : je pense que cela aggraverait le MacBook.
Regarde mais ne touche pas
Si vous regardez les PC à écran tactile les plus performants, ils ont un point commun : ils se transforment en tablettes. Taper sur un écran qui a une charnière ne fait pas une bonne expérience. C’est pourquoi le Magic Keyboard d’Apple a une « conception flottante en porte-à-faux » et la Surface de Microsoft a une béquille. Le simple fait de faire apparaître un écran tactile sur un MacBook Air ne suffira pas.
Je suis assez confiant pour dire qu’Apple n’ajoutera pas de béquille au MacBook. Il reste donc deux options pour transformer un MacBook existant en un appareil à écran tactile : construire une charnière suffisamment solide pour résister aux coups et aux pincements sans bouger, ou créer un écran MacBook qui peut pivoter à 180 degrés ou se replier comme le Studio pour ordinateur portable Surface. L’une ou l’autre décision changerait catégoriquement ce qu’est le MacBook, ajouterait probablement quelques centaines de dollars au prix et créerait essentiellement une toute nouvelle classe d’appareils qui pourraient ne pas être meilleurs que ce que nous avons actuellement.
Apple pourrait faire quelque chose de similaire au Surface Laptop Studio avec un MacBook à écran tactile.
Fonderie
Mais s’il est toujours sous l’égide du MacBook, il fonctionnera probablement toujours sous macOS. Au cours des quatre dernières décennies, Apple a affiné son système d’exploitation de bureau pour qu’il fonctionne avec un curseur, de sorte que l’interface devrait changer de manière non négligeable. La base de macOS est une interface graphique avec un dispositif de pointage persistant, et nos doigts ne sont pas assez petits pour simplement prendre sa place. Les éléments d’interface devraient être plus grands, les menus devraient être simplifiés et le multitâche devrait évoluer.
Mais surtout, nous aurions besoin de changer la façon dont nous utilisons nos Mac. Lorsque vous achetez un nouveau MacBook, il vous est instantanément familier. Même si vous n’avez jamais utilisé d’ordinateur portable, macOS vous permet de comprendre facilement comment vous lancer et commencer à travailler. Une interface hybride au-dessus de l’interface existante compliquerait le tout ou ajouterait une couche inutile qui n’ajouterait pas grand-chose à l’expérience. Et une nouvelle interface ferait de ce MacBook à écran tactile quelque chose de complètement différent.
Alors c’est quoi?
Je suis convaincu que la rumeur selon laquelle Apple travaille sur un Mac à écran tactile est correcte. Avec la puce M1, Apple a l’opportunité d’amener le Mac dans de nouvelles directions audacieuses, ce qui explique probablement pourquoi la société a choisi maintenant de commencer à explorer un ordinateur portable à écran tactile. Mais je pense aussi qu’Apple réalisera rapidement que ce n’est pas la voie à suivre pour le Mac.
Le Mac a montré qu’il pouvait exister dans ce monde post-PC, à tel point qu’Apple lancerait un nouveau MacBook Air 15 pouces alors qu’il dispose déjà d’un ordinateur portable 13 pouces, 14 pouces et 16 pouces dans son catalogue. Les gens ont beaucoup de problèmes avec le Mac et macOS Ventura, mais aucun d’entre eux n’est qu’il a besoin d’une interface tactile. Le Mac fonctionne et il n’y a aucune raison de le transformer en quelque chose qu’il n’est pas.
Ne vous méprenez pas : je ne suis pas opposé à l’idée d’un appareil hybride qui fusionne l’iPad avec un MacBook. Apple a beaucoup de pièces qui se chevauchent – le Magic Keyboard, Stage Manager et la possibilité d’utiliser des applications iPhone et iPad sur Mac avec du silicium Apple – qui sont plus pratiques que révolutionnaires, et ils ont besoin de quelque chose pour les rassembler. C’est peut-être un iPad qui a une interface de bureau ou un écran pliant qui exécute un tout nouveau système d’exploitation. Mais Steve Jobs avait raison. La solution n’est pas un Mac à écran tactile.
