Le Mac Pro est le dernier Mac Intel de la gamme, mais il ne semble pas qu’Apple ait gardé le meilleur pour la fin. Suite à des rapports indiquant que la puce ne serait pas aussi rapide que prévu et que la RAM ne serait pas évolutive, la dernière rumeur de Mark Gurman jette un seau d’eau froide sur une autre fonctionnalité attendue : le support de la carte graphique.
Selon un tweet de Gurman, qui a récemment divulgué plusieurs détails sur le Mac Pro, le Mac Pro en silicium d’Apple « peut manquer de GPU pouvant être mis à niveau par l’utilisateur ». Outre les performances du processeur, la prise en charge des mises à niveau de la RAM et du GPU sont deux des principales raisons pour lesquelles les utilisateurs choisissent de dépenser 5 999 $ et plus pour la tour modulaire.
C’est encore un autre coup dur pour le Mac Pro, qui semble moins impressionnant à chaque rumeur qui passe. Voici un récapitulatif de l’actualité des dernières semaines :
- Plutôt que la puce M2 Extreme qui a fait l’objet de rumeurs l’année dernière, le Mac Pro devrait avoir une puce M2 Ultra avec un processeur à 24 cœurs et un GPU à 76 cœurs par rapport au processeur à 20 cœurs et au GPU à 64 cœurs du M1 Ultra.
- Comme le reste des puces d’Apple, le processeur du Mac Pro utilisera une mémoire unifiée intégrée au système sur puce et ne pourra donc pas être mis à niveau comme le modèle actuel.
- Le Mac Pro en silicium d’Apple aura le même design que le modèle Intel malgré d’importants changements internes.
Et maintenant, il n’aurait pas non plus de GPU évolutif. Selon Gurman, le stockage sera « le principal composant pouvant être mis à niveau par l’utilisateur dans le nouveau Mac Pro » et la plus grande différence entre le M2 Ultra dans le Mac Pro et le M1 Ultra dans le Mac Studio sera « les performances grâce à plus de refroidissement ».
Si l’intérieur du boîtier est aussi vide que les rapports l’indiquent, il y aura beaucoup d’espace pour un refroidissement supplémentaire. Nous espérons juste qu’Apple vende toujours un Jeu de roues qui coûte plus cher qu’un Mac mini.
