Chaque puce Apple comparée dans le test de vitesse ultime !
Au cœur de chaque appareil Apple se trouve un processeur Apple. Apple utilise ses propres puces dans ses iPhones et iPads depuis un certain temps, tandis que la gamme Mac a presque terminé sa transition loin des puces Intel. Apple a maintenant beaucoup plus d’appareils avec son propre silicium qu’Intel – tout ce qui reste est le Mac Pro – et avant la fin de 2023, chaque produit fabriqué par Apple sera probablement alimenté par une puce maison.
Ce qui est remarquable avec le silicium Apple, ce sont ses performances et son efficacité énergétique. Mais toutes les puces ne sont pas créées de la même manière. Comprendre les différences de performances entre chaque puce vous aidera dans vos décisions d’achat, en particulier lorsque vous décidez entre les modèles d’iPhone 14 ou de MacBook. Connaître les performances de chaque puce vous donne une meilleure idée des produits à acheter et s’il vaut la peine ou non de passer à un modèle supérieur.
Voyons comment les nouveaux processeurs se comparent aux autres processeurs de la gamme iPhone, iPad et Mac et voyons comment chacun fonctionne et ce que cela signifie pour vous. Par souci de cohérence, nous avons utilisé les benchmarks Geekbench 5. Voici chaque puce et comment les références se comparent les unes aux autres.
Chaque processeur comparé
Avant d’aborder les processeurs individuels, laissons les puces tomber où elles peuvent. Nous n’avons inclus que des puces dans les appareils Apple qui sont toujours en vente et c’est un tableau quelque peu prévisible, avec les Mac les plus rapides en tête, suivis d’un mélange d’iPad et d’iPhone. Mais il y a quand même des résultats fascinants : les propriétaires de l’iPad Pro peuvent dire que leur tablette est à peu près aussi rapide qu’un MacBook Air et ce ne serait pas une exagération. Et la différence entre l’iPhone SE à 399 $ et l’iPhone 14 à 899 $ n’est pas aussi énorme que leur différence de prix l’indique.
Découvrez comment les processeurs M1 et M2 d’Apple se comparent à Intel dans notre guide des processeurs Mac.
Processeurs iPhone
Jetons un coup d’œil aux spécifications afin de comprendre les différences entre elles.
Processeur | Cœurs de performance | Noyaux d’efficacité | Cœurs graphiques | Moteur neuronal | Mémoire | Transistors | Puissance de conception thermique | Dispositifs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A16 bionique | 2 à 3,46 GHz | 4 à 2,02 GHz | 5 | 16 cœurs | 8 Go | 16 milliards | 6W | iPhone 14 Pro |
A15 bionique | 2 à 3,22 GHz | 4 à 1,82 GHz | 5 | 16 cœurs | 8 Go | 15 milliards | 6W | iPhone 14 |
A15 bionique | 2 à 3,22 GHz | 4 à 1,82 GHz | 4 | 16 cœurs | 8 Go | 15 milliards | 6W | iPhone 13, iPhone SE |
A14 bionique | 2 à 3,1 GHz | 4 à 1,8 GHz | 4 | 16 cœurs | 6 Go | 11,8 milliards | 6W | iPhone 12 |
Examinons maintenant les performances de chaque processeur. Sans surprise, l’A16 Bionic de l’iPhone 14 Pro est le plus rapide. L’iPhone 14 et l’iPhone 13 ont tous deux un processeur A15 Bionic, mais l’iPhone 13 a un cœur GPU de moins que l’iPhone 13 Pro, ce qui lui confère de meilleures performances graphiques.
Apple vend toujours l’iPhone 12, qui a un A14 Bionic. Ce n’est en fait pas beaucoup plus lent que l’A15 Bionic de l’iPhone 13 – les spécifications entre les deux processeurs sont pratiquement les mêmes, les cœurs de performance de l’A15 Bionic ayant une vitesse d’horloge légèrement plus rapide et plus de RAM. Si le prix est la priorité principale par rapport à l’appareil photo et à d’autres fonctionnalités, considérez l’iPhone 12 au lieu de l’iPhone 13.
La différence de vitesse est plus évidente entre l’A14 Bionic de l’iPhone 12 et les puces des modèles d’iPhone 14. Cela pourrait être le dernier hourra pour l’A14 Bionic puisque l’iPhone 12 sera remplacé par le 13 en tant qu’option à faible coût avec le prochain déploiement majeur de l’iPhone d’Apple à l’automne prochain, bien qu’il soit possible qu’il fasse son chemin dans la prochaine révision de l’Apple TV.
Processeurs iPad
La sortie échelonnée de la gamme iPad d’Apple crée un ordre de performances étrange entre le processeur et son appareil.
Processeur | Cœurs de performance | Noyaux d’efficacité | Cœurs graphiques | Moteur neuronal | Mémoire | Transistors | Puissance de conception thermique | Dispositifs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M2 | 4 à 3,49 GHz | 4 à 2,06 GHz | dix | 16 cœurs | 8 Go | 20 milliards | 15W | iPad Pro 12,9″ et 11″ |
M1 | 4 à 3,2 GHz | 4 à 2,06 GHz | 8 | 16 cœurs | 8 Go | 16 milliards | 14W | ipad air |
A15 bionique | 2 à 2,93 GHz | 4 à 1,82 GHz | 5 | 16 cœurs | 4 Go | 15 milliards | 6W | ipad mini |
A14 bionique | 2 à 3,1 GHz | 4 à 1,8 GHz | 4 | 16 cœurs | 6 Go | 11,8 milliards | 6W | iPad |
Les iPad Pro équipés de M2 sont les modèles les plus rapides, et l’écart entre eux et l’iPad et l’iPad mini est important. De plus, le M2 est 15 % plus rapide que le M1 qu’il a remplacé dans les précédents iPad Pro et dans l’actuel iPad Air.
Le nouvel iPad de 10e génération sorti à l’automne 2022 est doté d’un A14 Bionic, une mise à niveau de l’A13 Bionic du modèle précédent. Apple affirme que le nouvel iPad de 10e génération offre une augmentation de 20 % du processeur et une augmentation de 10 % des graphiques.
Processeurs Mac
Avec la série M de puces d’Apple pour Mac, le calendrier de sortie de la société implique la version de base du MacBook Air, du MacBook Pro 13 pouces et d’autres Mac. Apple le modifie ensuite pour créer des versions plus haut de gamme. Découvrez comment le M2 se compare au M1 Pro et au M1 Max.
La dernière puce de la série M est la M2, qui est sortie avec le nouveau MacBook Pro 13 pouces et le MacBook Air à l’été 2022, juste après la WWDC. Le M2 remplace le M1 sur ces Mac, mais Apple peut conserver des modèles M1 à proposer comme options à faible coût, comme le MacBook Air M1 à 999 $. En janvier 2023, Apple a lancé le M2 Pro dans les MacBook Pro et Mac mini 14 et 16 pouces, et le M2 Max dans les MacBook Pro 14 et 16 pouces avec un M2 Mac mini.
Processeur | Cœurs de performance | Noyaux d’efficacité | Cœurs graphiques | Moteur neuronal | Mémoire de base | Transistors | Puissance de conception thermique | Appareil |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M2 Max | 8 à 3,49 GHz | 4 à 2,4 GHz | 38 | 16 cœurs | 32 Go | 67 milliards | 30W | MacBook Pro 14″ et 16″ |
M2 Max | 8 à 3,49 GHz | 4 à 2,4 GHz | 30 | 16 cœurs | 32 Go | 67 milliards | 30W | MacBook Pro 14″ et 16″ |
M2 Pro | 8 à 3,49 GHz | 4 à 2,4 GHz | 19 | 16 cœurs | 16 GB | 40 milliards | 30W | MacBook Pro 14″ et 16″ |
M2 Pro | 6 à 3,49 GHz | 4 à 2,4 GHz | 16 | 16 cœurs | 16 GB | 40 milliards | 30W | MacBook Pro 14″ |
M2 | 4 à 3,49 GHz | 4 à 2,4 GHz | dix | 16 cœurs | 8 Go | 20 milliards | 15W | MacBook Pro 13″, MacBook Air |
M2 | 4 à 3,49 GHz | 4 à 2,4 GHz | 8 | 16 cœurs | 8 Go | 20 milliards | 15W | Macbook Air |
M1 Ultra | 16 à 3,2 GHz | 4 à 2,06 GHz | 64 | 32 cœurs | 64 Go | 114 milliards | 60W | Mac Studio |
M1 Ultra | 16 à 3,2 GHz | 4 à 2,06 GHz | 48 | 32 cœurs | 64 Go | 114 milliards | 60W | Mac Studio |
M1 Max | 8 à 3,2 GHz | 2 à 2,06 GHz | 32 | 16 cœurs | 32 Go | 57 milliards | 30W | Mac Studio |
M1 Max | 8 à 3,2 GHz | 2 à 2,06 GHz | 24 | 16 cœurs | 32 Go | 57 milliards | 30W | Mac Studio |
M1 | 4 à 3,2 GHz | 4 à 2,06 GHz | 8 | 16 cœurs | 8 Go | 16 milliards | 14W | MacBook Air, iMac 24″ |
M1 | 4 à 3,2 GHz | 4 à 2,06 GHz | 7 | 16 cœurs | 8 Go | 16 milliards | 14W | MacBook Air, iMac 24″ |
Avec le M2, Apple revendique une amélioration de 18 % des performances générales du processeur par rapport au M1. Dans le test du processeur multicœur, nous sommes en mesure de confirmer l’affirmation d’Apple. Le test du processeur monocœur a montré une augmentation inférieure de 13% pour le M2. Avec le M2 Pro et le M2 Max, Apple revendique une augmentation de 20% par rapport au M1 Pro (qui n’est plus dans aucun Mac actuel) et au M2 Max.
Le M1 Ultra est une bête de puce, doublant les performances multicœurs du processeur du M1 Max, qui a deux fois moins de cœurs de processeur. Il flamboie également dans les performances du GPU. On ne sait pas quand Apple sortira un M2 Ultra, mais il fera très probablement ses débuts dans le prochain Mac Pro.
Les puces Max d’Apple ont la même configuration CPU que les versions Plus ; la principale différence est le GPU. Le Max peut avoir le double de cœurs GPU comme le Plus, de sorte que ses performances graphiques sont bien améliorées.
La puce qui a tout déclenché, le bon vieux M1, peut sembler lente par rapport aux puces plus actuelles d’Apple, mais cela ne doit pas saper le processeur Mac d’origine d’Apple. N’oubliez pas que le M1 dépasse les processeurs Intel qu’il a remplacés, ce qui se traduit par un rapport prix/performances important.