Lorsque les MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces ont atterri plus tôt cette semaine, il y avait une certaine confusion sur la fiche technique concernant le nombre de moteurs d’encodage sur le M2 Max. Apple a clarifié les choses : le processeur M2 Max a deux fois plus de moteurs ProRes que le M2 Pro, tout comme le M1 Max.
Lorsque la page a été mise en ligne à l’origine, le processeur M2 Max des MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces était répertorié comme n’ayant qu’un seul encodage vidéo, un encodage ProRes et un moteur de décodage ProRes, bien que le M1 Max en ait deux de chaque. Ajoutant à la confusion, le communiqué de presse du M2 Max, qui vantait les « deux moteurs d’encodage vidéo et deux moteurs ProRes de la puce, apportant un encodage vidéo jusqu’à 2 fois plus rapide que le M2 Pro ».
Apple a maintenant précisé dans les spécifications techniques du MacBook Pro que le M2 Max possède en effet deux fois plus de moteurs d’encodage vidéo et ProRes que les M1 Pro et M2. La puce M1 n’a pas de moteur d’encodage vidéo ni de moteur d’encodage et de décodage ProRes. Le M1 Max offre également plus de cœurs graphiques et de mémoire que le M2 Pro, avec un GPU à 30 ou 38 cœurs et jusqu’à 96 Go de mémoire.
Fonderie
Le moteur ProRes d’Apple offre des performances généralement plus fluides pour les codecs haut de gamme tels que H.264, qui autrement solliciteraient les ressources du système. Lors de l’utilisation d’applications de production vidéo telles que Final Cut Pro et DaVinci Resolve, les encodeurs ProRes peuvent fournir des vitesses beaucoup plus rapides, et évidemment deux d’entre eux signifient des performances encore plus rapides.
Donc, si vous dépensez 3 000 $ ou plus pour un MacBook Pro avec un processeur M2 Max, soyez assuré que le moteur multimédia sera effectivement plus rapide que le M2 Pro.
