Trois fonctionnalités Apple qui devrait les emprunter à Google

Table de Navigation
Trois fonctionnalités Apple qui devrait les emprunter à Google
Plus les entreprises technologiques sont grandes, plus il semble y avoir de points communs entre leurs produits. Ce n’est probablement pas surprenant : après tout, si seulement quelques grandes entreprises développent des systèmes d’exploitation pour smartphones, il y a de fortes chances qu’elles se rapprochent de plus en plus au fil du temps à mesure que les entreprises s’empruntent les unes aux autres, jouant le saut-mouton alors qu’elles innovent continuellement.
Comme toute entreprise géante, Apple n’est pas étranger à avoir des fonctionnalités similaires à celles de ses produits déployées par des concurrents. Mais il est également difficile d’ignorer une bonne idée, même lorsqu’elle est créée par un concurrent (par exemple, l’interface utilisateur graphique sur les ordinateurs de bureau).
La semaine dernière, Google a tenu sa conférence annuelle des développeurs d’E/S, au cours de laquelle il a présenté une tonne de nouveaux appareils et fonctionnalités pour ses produits. Et, comme toujours, certains ont noté que beaucoup semblaient avoir été tirés directement des produits Apple. Donc, le revirement étant fair-play, voici quelques endroits où Apple pourrait être en mesure de s’inspirer de l’un de ses plus grands concurrents.
Côté droit vers le haut
L’iPad est le leader incontesté de l’industrie des tablettes. Aucune autre entreprise ne s’est approchée du succès qu’Apple a connu dans cette catégorie. Mais cela ne signifie pas que tout le monde va arrêter d’essayer. Google a annoncé la semaine dernière qu’il déploierait sa propre tablette sous Android en 2023 et a donné un aperçu rapide de l’appareil.

Qui, sans surprise, ressemble beaucoup à un iPad. Certes, une tablette est un appareil qui est essentiellement tout écran – à quel point cela pourrait-il être différent, vraiment ?
Cependant, il y avait une différence significative : la caméra frontale de la tablette Pixel est au milieu de la longue bord de l’écran et, d’après ce que Google a montré, la société semble pousser l’idée qu’il s’agit principalement d’un appareil paysager. C’est une chose qu’Apple pourrait faire mieux : sa caméra iPad orientée vers l’avant reste attachée à l’un des bords courts de l’iPad, ce qui non seulement rend les appels de vidéoconférence pénibles (attendez, où est-ce que je regarde encore ?), mais nuit également à l’expérience sur appareils avec Face ID, où vous semblez recevoir constamment le message « La caméra est couverte ».
Apple vend déjà des coques conçues pour soutenir l’iPad en mode paysage et des claviers qui les transforment essentiellement en ordinateurs portables. Le paysage est clairement l’orientation de choix pour les utilisateurs, mais apparemment, cette caméra frontale n’a pas encore compris le message.
Parle-moi
Les assistants vocaux restent un domaine brûlant pour les entreprises technologiques, avec Siri, Google Assistant et Alexa qui se battent tous. Google a passé beaucoup de temps dans ses dernières mises à jour à améliorer la fiabilité et la facilité de parler à l’assistant, en introduisant une option Phrases rapides, qui vous permet de choisir plusieurs commandes pouvant être émises sans avoir à dire le mot d’activation de l’assistant vocal (par exemple « Hey Google), une fonction Look and Talk qui indique à l’Assistant Google quand vous lui parlez et ne nécessite donc pas le mot de réveil, et une meilleure compréhension lorsque vous faites une pause ou que vous ne vous souvenez pas du mot exact pour quelque chose.

Ce sont toutes des innovations que Siri pourrait très bien utiliser. En particulier, la fonctionnalité Look and Talk semble être celle pour laquelle Apple a tous les ingrédients, du moins sur les appareils équipés de Face ID. Et si l’entreprise envisage de se lancer dans le segment des «haut-parleurs sans fil avec écran» du marché des assistants vocaux, cette fonctionnalité serait une aubaine particulière là-bas.
Je suis un peu plus mitigé sur les phrases rapides, ne serait-ce que parce que nous nous sommes tous tellement habitués à nous adresser à nos assistants virtuels lorsque nous leur parlons, mais j’apprécie que Google vous permette de choisir les phrases que vous voulez que Google écoute. Et Apple a absolument besoin d’améliorer la reconnaissance par Siri de la parole interrompue ou des mots oubliés dans les requêtes : de nombreuses fois, je me suis retrouvé avec l’assistant jouant avec impatience la mauvaise chanson – généralement à un volume très fort – lorsque j’ai trébuché sur un titre. .
Trouvé dans la traduction
L’une des dernières annonces de Google dans sa présentation I/O était aussi la plus ambitieuse. Le PDG Sundar Pichai a présenté une vidéo présentant une nouvelle paire de lunettes de réalité augmentée, en particulier une fonctionnalité capable d’interpréter une langue étrangère et d’afficher la traduction sur un affichage tête haute, comme des sous-titres pour la vraie vie.
Apple n’a pas manqué de temps pour mettre en avant ses ambitions de RA au cours des dernières années, mais ce qu’il reste à offrir est une fonctionnalité qui tue, en particulier lorsqu’il s’agit de savoir pourquoi les gens pourraient être prêts à porter une paire de lunettes sur leur visage. En ancrant ses ambitions AR avec une application qui est à la fois destinée à vous maintenir dans le monde réel et met en lumière les éléments d’accessibilité dont Apple aime parler, Google semble avoir quelque peu volé la vedette à Cupertino.

Cela ne veut pas dire qu’Apple n’a pas sa propre fonction AR qui tue dans sa manche. Il s’est plongé dans la traduction de manière considérable avec son application Translate, introduite pour la première fois dans iOS 14. Mais Google a toujours une grande longueur d’avance dans ce département, donc même si Apple déploie sa propre fonctionnalité de traduction AR, il peut avoir beaucoup de rattraper à faire.
Pourtant, AR et VR sont sur le point d’être le prochain champ de bataille majeur pour les grandes technologies, ce ne sera donc pas la dernière fois que nous verrons des entreprises s’emprunter des fonctionnalités les unes aux autres dans un jeu constant de surenchère. Et tant que ce processus améliore les produits pour les utilisateurs, qu’est-ce qu’un petit emprunt entre amis ?