Benchmarks: le Ryzen 7 6800U d’AMD apporte de grandes performances aux petits ordinateurs portables
Benchmarks: le Ryzen 7 6800U d’AMD apporte de grandes performances aux petits ordinateurs portables
Mais cette version provenait des processeurs de classe H plus puissants d’AMD – des puces avec un TDP de 35 W ou plus, destinées aux jeux, à la création de contenu et à d’autres tâches de production lourdes. Vient maintenant la prochaine série de processeurs pour ordinateurs portables, ceux destinés aux ordinateurs portables plus fins pesant moins de trois livres. Ces processeurs de la série U sont évalués à un TDP variable de 15 W à 28 W, avec le Ryzen 7 6800U comme tête d’affiche.
La vidéo ci-dessus comprend un déballage et un aperçu plus large de l’ordinateur portable que nous avons utilisé pour les tests, ainsi qu’une plongée plus approfondie dans les performances de cette puce dans les principaux benchmarks. Ici, nous discuterons des cinq principaux points à retenir du Ryzen 7 6800U que vous devez connaître.
1) Il est très puissant dans les tâches multithreads
Examinons les références brutes des tâches de productivité multithread, puis approfondissons les données par la suite.








Lorsque vous regardez des benchmarks qui utilisent plusieurs cœurs et threads, comme ceux axés sur le rendu ou l’encodage, le Ryzen 7 6800U peut afficher des chiffres solides. Les résultats de nos tests montrent des gains à deux chiffres décents (et même considérables) sur les générations précédentes de processeurs. Bien que l’histoire ici ne concerne pas une amélioration spectaculaire des performances, les chiffres nous disent que ce dernier processeur Ryzen n’est pas en reste. Vous ne faites aucun compromis en choisissant une puce conçue pour un ordinateur portable fin et léger.
Bien sûr, passer à un Ryzen 9 6900HS augmenterait considérablement les performances – 55% dans le test multithread de Cinebench R23, par exemple. Mais vous gagneriez également environ une livre supplémentaire (0,54 kg). Notre ordinateur portable de test 6900HS de 14 pouces a fait pencher la balance à 1,6 kg (3,6 livres); notre ordinateur portable de test 6800U de 13 pouces pèse 1,1 kg (2,4 livres) et serait plus proche de 1 kg (2 livres) avec un écran non tactile. Ce poids est important lorsque votre objectif principal est de garder votre sac à dos ou votre porte-documents léger et que vous n’avez pas besoin de travailler dur sur de gros fichiers. Le 6800U a du punch pour sa taille. En fait, il n’est pas loin du prédécesseur du 6900HS, le 4900HS, à seulement 2,9 % de moins dans Cinebench R23.
La même considération s’applique également à la concurrence comme le Apple M1 Max MacBook Pro. Il dépasse le 6800U de Cinebench R23 d’environ 16%, par exemple, mais la version 14 pouces pèse 3,5 livres (1,6 kg). La vraie concurrence est probablement les ordinateurs portables Alder Lake de 12e génération d’Intel. Sur la base de notre examen du processeur mobile Alder Lake de classe H phare d’Intel (alias la puce supérieure d’une gamme de processeurs plus puissants que l’on trouve dans les ordinateurs portables costauds et axés sur les performances), nous nous attendons à ce que le meilleur processeur de classe U Alder Lake d’Intel offre une proximité combattre aussi, mais ces puces ne sont pas encore disponibles.
2) Mais le jeu est là où ça brille

Nous savons déjà que les graphiques intégrés basés sur RDNA 2 dans les processeurs mobiles Ryzen 6000 sont puissants. Le Ryzen 9 6900HS a battu les graphiques intégrés du Core i9-12900HK. L’utilisation de la même technologie que celle trouvée dans la série de cartes graphiques Radeon RX 6000 d’AMD est une formule gagnante.
Mais la même capacité du Ryzen 7 6800U à jouer à des jeux en 1080p à des fréquences d’images tolérables a un impact beaucoup plus réel. Oui, même si vos paramètres graphiques sont sur Moyen ou Bas.

Comme évoqué dans notre récapitulatif 6900HS, discuter des performances graphiques intégrées de premier ordre dans cette puce haut de gamme ou même d’autres processeurs de classe H est un exercice intellectuel. Ils sont presque toujours associés à des graphiques discrets. Ce n’est pas le cas avec les ordinateurs portables fins et légers. Mais avec un ordinateur portable Ryzen 7 6800U, vous n’avez pas besoin d’un GPU dédié. En déposer un dans un ordinateur portable de productivité de deux livres le transforme également en une machine de jeu légère. Vous devrez peut-être descendre à 720p dans certains jeux, et vous ne pourrez pas activer les options visuelles au maximum, mais vous pouvez toujours les jouer localement sur le PC, plutôt que de devoir compter sur des services de streaming cloud comme GeForce Maintenant ou Xbox Cloud Gaming. Il y a quelques années à peine, jouer sur un ordinateur portable fin et léger n’était pas vraiment une chose.
3) C’est bien, mais pas génial pour la productivité de base





La plupart des gens ne pensent pas à trouver le meilleur processeur pour ordinateur portable pour le travail de bureau. Mais si vous passez votre temps dans Outlook ou PowerPoint à la quasi-exclusion de tout le reste, vous voudrez peut-être faire attention aux références de ces programmes. Au moins, vous devriez si vous décidez entre une puce haut de gamme Ryzen 6000 U-class et d’autres options contemporaines.
Lorsque vous regardez les résultats de la façon dont le Ryzen 7 6800U se compare aux puces plus anciennes, vous verrez quelques améliorations, mais vous verrez également comment il ne bat pas toujours l’Intel Core i7-1195G7 ou le Ryzen 7 5800U. Le Ryzen 7 6800U n’est pas en reste dans les tâches de productivité quotidiennes, mais vous trouverez peut-être qu’une autre puce Ryzen de la série U pourrait mieux répondre à vos besoins et à votre budget. D’un autre côté, si vous ne pouvez pas vous permettre d’être ralenti lors de l’envoi d’e-mails ou de l’assemblage de diapositives, ou si vous ne supportez rien d’autre qu’une navigation Web ultra-rapide, vous feriez peut-être mieux d’utiliser un ordinateur portable Intel à la place.

Soit dit en passant, les utilisateurs chevronnés d’Excel ne devraient pas considérer leurs besoins comme relevant de la productivité de base. Faire des calculs au niveau d’un concurrent d’Excel eSports frappe assez fort le processeur, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus.
4) Il permet la vitesse à tous les niveaux

DMLA
Vous vous souvenez peut-être déjà de ces informations du lancement du Ryzen 9 6900HS, mais au cas où vous l’auriez oublié, les processeurs Ryzen 6000 sont également livrés avec des mises à niveau de plate-forme. Ainsi, lorsque vous examinez des ordinateurs portables avec le Ryzen 7 6800U, vous voudrez peser plus que de simples résultats de référence en matière de performances.
Les processeurs de la série Ryzen 6000 prennent en charge PCIe 4.0, USB 4, la mémoire DDR5, Wi-Fi 6e et Bluetooth Low Energy 5.2. Pour un ordinateur portable avec un processeur de classe U comme le 6800U, cela se traduit par un stockage et une mémoire rapides, ainsi que par des transferts de données plus rapides avec des périphériques USB et via des connexions sans fil. Les ports USB 4 prennent également en charge DisplayPort 2 et la charge, ce qui réduit le nombre de câbles dont vous avez besoin. Ce sont les types de fonctionnalités auxquelles les gens ne pensent peut-être pas immédiatement lorsqu’ils comparent des ordinateurs portables actuels à des modèles plus anciens, mais ils peuvent faire une différence matérielle dans votre expérience quotidienne, en particulier à mesure que l’ordinateur portable vieillit.
5) La durée de vie de la batterie est excellente

PC World
Contrairement aux ordinateurs de bureau, la variabilité de la conception des ordinateurs portables a un impact sur les performances. Deux ordinateurs portables peuvent avoir le même processeur mais des résultats de tests sensiblement différents.
La durée de vie de la batterie n’est pas à l’abri de cet effet. La durée d’une seule charge ne dépend pas seulement du processeur, mais aussi de la taille de la batterie et de la consommation d’énergie de l’écran. Pourtant, une référence de batterie permet d’identifier quelles puces offrent des performances particulièrement bonnes ou mauvaises, même lorsqu’il s’agit d’un simple test vidéo.
Notre référence habituelle consiste à lire la vidéo Tears of Steel 4K en boucle en mode avion, avec des écouteurs branchés à 50% de volume et la luminosité de l’écran réglée sur une luminosité relativement lumineuse de 250 à 260 nits. Lorsqu’on lui a confié cette tâche, notre ordinateur portable 6800U a duré près de 16 heures. C’est une excellente période, surtout si l’on considère la taille de l’ordinateur portable.
AMD a affirmé que les processeurs Ryzen 6000 peuvent atteindre jusqu’à 24 heures d’autonomie, mais leur méthodologie de test utilise une luminosité d’écran plus faible et plus économe en énergie de 150 nits. En raison du manque de comparaison de pommes à pommes, ce qui est plus important ici, c’est la façon dont l’Asus Zenbook 13 avec le 6800U se compare au même modèle avec un 5800U – vous obtenez une augmentation de 25% de l’autonomie de la batterie. Trois heures supplémentaires représentent une augmentation tangible et confirment l’idée que Ryzen 6000 améliore la durée de vie de la batterie par rapport aux générations précédentes. En fin de compte, c’est ce qui compte.
Note de l’éditeur : cet article a été initialement publié le 19/05/22, mais a été mis à jour le 20/05/22 pour inclure notre vidéo de test pratique.