Le Galaxy Z Flip 3 de Samsung n’est pas l’avenir des téléphones
Le nouveau Samsung Galaxy Z Flip 3 pourrait être le meilleur téléphone pliable à ce jour. Et pourtant, je ne peux pas pour la vie de moi imaginer en acheter un.
Après des années de battage médiatique autour des écrans pliables, le « quoi » n’a presque jamais été suffisamment associé à un « pourquoi » convaincant. Ce n’est pas parce que les entreprises technologiques peuvent faire quelque chose de futuriste qu’elles devraient nécessairement le faire. Le Z Flip 3 en est le dernier et le meilleur exemple.
Le Z Flip 3 est, par tous les moyens, un bon téléphone : il possède un grand et magnifique écran avec un taux de rafraîchissement onctueux et fluide, et il offre de solides performances au quotidien. Il contient même quelques bonus d’écran flexibles pour des choses comme la navigation sur le Web et la photographie qui ont l’air flashy et cool… dans une publicité. En réalité, cependant, ces « fonctionnalités » centrées sur le pliage ne rendent pas le Z Flip 3 plus utile que l’iPhone 8 qui vacille sur l’obsolescence que j’utilise tous les jours.
Ils ont fait « flip » arriver
Le voyage pliable de Samsung a été une odyssée et demie jusqu’à présent. Nous nous souvenons tous du Galaxy Fold original de 2019, une crotte fantaisiste qui a coûté près de 2 000 $ sans la garantie qu’elle fonctionnerait même correctement après une semaine, au moins dans la première série d’appareils envoyés aux examinateurs. Son suivi l’année suivante, le Z Fold 2, était indéniablement une amélioration grâce au fait qu’il n’était pas totalement cassé et qu’il offrait une vraie nouveauté avec des tailles d’écran variables. Mais un prix tout aussi exorbitant l’a relégué au domaine des « jouets vraiment chers dont les gens normaux n’ont pas besoin ».
L’histoire est la même pour le Galaxy Fold 3 récemment lancé : assez soigné en théorie, et même en exécution, mais, encore une fois, trop cher et pas assez bouleversant pour justifier le coût.
Dans un esprit d’équité, Samsung a accompli à peu près tout ce qu’il avait prévu ici.
Le premier Z Flip avait au moins une valeur nouvelle (et nostalgique), mais à 1 380 $ et avec des problèmes de durabilité, c’était toujours une vente difficile. Il en va de même pour la version 5G qui a agi comme un étrange palliatif entre le modèle OG et le Flip de 2021.
Avec le Z Flip 3, cependant, Samsung a finalement résolu le problème du prix, en vendant le modèle de base pour 1 000 $. C’est… encore beaucoup d’argent, mais c’est au moins comparable à d’autres smartphones « normaux », comme l’iPhone 12 Pro.
Dans un esprit d’équité, Samsung a accompli à peu près tout ce qu’il avait prévu ici. Il s’agit d’un téléphone pliable qui ne semble pas être fondamentalement cassé et qui n’est pas comiquement cher.
L’écran principal AMOLED de 6,7 pouces est net et dynamique, donnant à toutes vos photos, vidéos et applications une chance de briller. Ce taux de rafraîchissement de 120 Hz ne devrait jamais non plus être réduit. Cela rend même les tâches de base comme le défilement de Twitter beaucoup plus fluides. Il y a aussi un écran de couverture de 1,9 pouce qui est actif lorsque le Z Flip 3 est complètement fermé, indiquant aux utilisateurs l’heure, la météo, les notifications, la musique et d’autres choses que vous voudrez peut-être voir en un coup d’œil. Ce n’est pas énorme, mais c’est assez grand pour que vous puissiez obtenir l’essentiel des messages texte ou des DM Twitter.
Du point de vue des performances, le Z Flip 3 chante grâce à 8 Go de RAM couplés à un processeur Snapdragon 888. Je n’ai certainement pas rencontré de ralentissement ou d’attelage pendant mon temps de test. Pour référence, ce même processeur alimente de nombreux autres produits phares, y compris la propre gamme Galaxy S21 de Samsung, il n’est donc pas en reste.
La photographie est peut-être le seul aspect du Z Flip 3 où sa nature pliable fait la différence.
En ce qui concerne ses prouesses d’imagerie, la matrice arrière à double caméra du Z Flip 3 (deux objectifs 12MP, un ultra-large) est livrée avec une suite complète d’outils photo améliorés par logiciel, englobant tout, de la photographie de nuit au mode portrait, et même le gribouillage AR. .
La photographie est peut-être le seul aspect du Z Flip 3 où je pense que sa nature pliable fait en quelque sorte une différence. Pliez le téléphone à un angle de 90 degrés en mode photo et un aperçu apparaîtra dans la moitié supérieure avec les commandes de l’appareil photo reléguées à l’écran inférieur. C’est une fonctionnalité qui pourrait s’avérer utile pour les prises de vue en contre-plongée.
Vous pouvez même afficher des aperçus de l’appareil photo sur les écrans principal et de couverture afin que vos potes puissent voir à quoi ils ressemblent pendant qu’ils posent pour des photos. C’est vraiment chouette. Je ne peux pas détester ça.
Mais ce téléphone commence également à 1 000 $. Il y a beaucoup de très beaux smartphones non pliables que vous pouvez obtenir pour autant d’argent ou moins. Samsung en fabrique même quelques-uns ! Le Galaxy S21 et l’Asus Zenfone 8 viennent à l’esprit, si vous voulez vous en tenir à Android.
À l’exception de quelques applications astucieuses pour la photographie, toute mon expérience avec le Z Flip 3 m’a laissé me demander une chose : quel est l’intérêt de tout cela ?
Kinect-ing les points
Promenons-nous un instant dans le passé technologique et examinons un autre exemple célèbre de « quoi » au lieu de « pourquoi ».
En 2010, Microsoft a lancé le périphérique de caméra à détection de mouvement Kinect pour la Xbox 360. Tout son marketing initial était centré sur l’idée que « Vous êtes le contrôleur ». En d’autres termes, les joueurs pouvaient contrôler les jeux et naviguer dans les menus entièrement avec le mouvement de leur corps. La comparaison évidente à l’époque était l’interface de geste de la main malade vue dans le film de science-fiction Minority Report.
Il n’y avait que quelques problèmes avec cette approche : il n’y avait rien de mal dans la façon dont nous contrôlions les jeux et naviguions dans les menus avant Kinect (à part les problèmes d’accessibilité, que Xbox a résolus plus tard avec un meilleur appareil). De plus, l’interface utilisateur de Minority Report n’était qu’un effet CG sophistiqué conçu pour avoir l’air cool plutôt que d’être une interface efficace et utilisable.
Dans la vraie vie, le Kinect était fastidieux à utiliser à son meilleur et un buggy à la limite de l’inutilisabilité au pire. Kinect était l’innovation pour l’innovation (ça vous semble familier ?) ; une solution à un problème qui n’existait pas. Même avec une poignée de bons jeux comme Dance Central, Kinect est surtout entré dans l’histoire de la technologie comme un pet dans le vent. Une décennie plus tard, vous ne pouvez même pas en brancher une sur une nouvelle Xbox.
Nous sommes tellement ennuyés par le cycle annuel de mise à niveau des smartphones que nous devons nous accrocher à quelque chose qui a l’air « futuriste » simplement parce qu’il est différent.
Peut-être que les téléphones pliables n’iront pas dans le sens de Kinect. Il est tout à fait possible qu’une entreprise trouve une utilisation pratique et commerciale de cette technologie qui fait des écrans plats ordinaires dans les appareils portables une chose du passé. Le Microsoft Surface Duo, trop cher et imparfait, par exemple, a au moins réuni deux écrans suffisamment grands pour que vous puissiez voir comment le multitâche pourrait fonctionner sur une meilleure version de cet appareil. Même le Z Fold 3 vous permet d’utiliser plusieurs applications à la fois grâce à son écran plus grand. Le Z Flip 3, cependant, n’est même pas vraiment capable de cela en raison de la façon dont son écran est construit. Le fait est qu’il n’est tout simplement pas assez grand pour un multitâche efficace lorsque son écran est plié. En outre, la plupart des applications ne sont même pas conçues avec cette fonctionnalité flexible à l’esprit pour le moment de toute façon.
Il y a certainement une sorte de nouveauté nostalgique dans le facteur de forme spécifique du Z Flip 3. En particulier, sa taille et sa forme une fois fermée me rappellent beaucoup la Game Boy Advance SP, l’une des plus grandes technologies grand public jamais conçues. Et il y a même de la validité à l’idée d’un smartphone que vous pouvez fermer – à l’époque enivrante des téléphones à clapet, vous ne regardiez pas toujours votre téléphone en attendant que les notifications s’affichent comme nous le faisons maintenant.
Mais ces téléphones ont gardé leurs écrans et leurs claviers séparés. Le Z Flip 3 est construit autour de la notion que l’ensemble de l’écran peut se replier sur lui-même, et c’est censé être spécial. Au lieu d’états binaires ouverts et fermés, le téléphone prétend offrir à la fois une expérience de smartphone plat traditionnel et cet état étrange et plié où les applications fonctionnent différemment, parallèlement à la position fermée d’affichage du couvercle uniquement. Il s’avère qu’aucune des façons d’utiliser le Z Flip 3 lorsqu’il est déplié n’est idéale.
La charnière fait plus mal qu’elle n’aide
Lorsque vous ne prenez pas de photos, plier le Z Flip 3 dans cet angle d’environ 90 degrés écrase généralement l’application que vous regardez pour s’adapter à la moitié supérieure de l’écran. La moitié inférieure devient alors un vide avec des commandes de périphérique génériques comme un curseur de volume et un bouton de capture d’écran. Il a l’air moche et n’est tout simplement pas utile du tout. J’ai essayé de lire l’épisode What If de notre équipe d’animation de cette façon et le plus qu’il pouvait tenir à l’écran était le titre et peut-être un paragraphe entier, selon la longueur. La moitié supérieure n’est pas non plus assez grande pour en faire un bon moyen de regarder des vidéos non plus.
Mais arrêtons de tourner autour du pot et parlons de cette charnière. Dieu, je déteste ça.
L’utilisation du Z Flip 3 comme un téléphone ordinaire, entièrement déplié, signifie que vous passerez constamment le pouce sur une rainure très visible qui s’étend horizontalement sur le centre exact de l’écran. Oh, tu veux vérifier Twitter ? Toutes les quelques secondes, vous glissez votre doigt sur quelque chose qui ressemble à peu près à une bulle d’air dans un protecteur d’écran que vous avez mis dans le mauvais sens. Si tel était le problème, vous pourriez au moins le résoudre. Ici, il est intégré à l’appareil et ne peut jamais disparaître. Ce qui est encore plus énervant, c’est que, bien que l’écran puisse apparemment résister à 200 000 plis, cette technologie est encore suffisamment nouvelle pour que je ne fasse pas entièrement confiance à un pliable pour durer aussi longtemps.
Vous ne pouvez même pas ouvrir et fermer le téléphone en douceur et rapidement d’une seule main.
De plus, vous ne pouvez même pas ouvrir et fermer le téléphone en douceur et rapidement avec une seule main. Cet aspect de base le plus satisfaisant des vieux téléphones à clapet n’est pas présent ici. Passe difficile.
Je garderai les smartphones plats jusqu’au jour de ma mort si cela doit être le cas avec les pliables à l’avenir. Il n’y a tout simplement rien d’assez utile dans l’écran de flexion du Z Flip 3 pour justifier d’avoir une bosselure permanente au milieu de l’écran.
J’ai ressenti la même chose à propos des expériences limitées que j’ai eues avec d’autres appareils pliables, tels que le Z Fold d’origine. C’est comme si nous nous ennuyions tellement avec le cycle annuel de mise à niveau des smartphones que nous devons nous accrocher à quelque chose qui ressemble et se sent vaguement « futuriste » simplement parce que c’est différent, même si le concept ne s’est pas encore pleinement justifié après deux ans dans les smartphones commerciaux .
Alors allez-y et achetez le Z Flip 3 si vous le souhaitez, car c’est une machine parfaitement compétente qui fait ce qu’elle essaie de faire. Qui sait, vous aimerez peut-être lire des articles en demi-taille et jouer avec un écran intentionnellement cabossé plus que moi.
Je veux juste parler maintenant et déclarer que je n’ai jamais pensé que les écrans pliables étaient l’avenir des smartphones et que le Z Flip 3 n’a rien fait pour me faire changer d’avis. Bien sûr, je pourrais reconsidérer si un jour un futur pliable se présente sans aucun pli notable, mais il faudrait encore qu’il s’avère plus utile dans la pratique que les smartphones traditionnels pour que j’achète pleinement.
Si cela m’amène à une version technologique de Freezing Cold Takes quelque part sur toute la ligne, alors qu’il en soit ainsi. Je m’en réjouirais.
